Вы здесь

Чумиков А.Н. Роль СМИ в противодействии идеологии терроризма и экстремизма. Статья для II Всероссийской научно-практической Конференции в МГУ им М.В.Ломоносова. Москва, 13-14 октября 2010 года

Чумиков А.Н. – Главный научный сотрудник Института социологии РАН, профессор, доктор политических наук

Институт социологии РАН провел исследования по тематике противодействия идеологии терроризма и роли СМИ в этой деятельности, выработал рекомендации. Последние 15 лет я возглавляю международный пресс-клуб, который занимается практической реализацией подобных проектов, а также являюсь профессором факультета государственного управления МГУ.
Предыдущие докладчики много говорили о поведенческой функции журналиста, что мне кажется вполне обоснованным в исторической ретроспективе. Говорили и об информационной функции журналиста. Но сегодня на повестку дня встает вопрос другого плана. Впервые за историю человечества мы столкнулись с новой информационной ситуацией: объем инфопотока, который падает на каждого человека, превышает рациональные возможности организма ее воспринять и переварить. Отсюда факт сам по себе перестает играть ведущую роль.

Ранее журналист искал факт, его преподносил и описывал. Существовало понятие «эксклюзив». Сейчас факт не так важен. Один факт может быть обнаружен сразу большим количеством субъектов. На первый план вместо информационной функции, констатирующей факты, выходит смыслообразующая функция. Появляется понятие метаданных, то есть речь идет об «информации об информации». Аналогично возникает понятие менеджера знаний, которым становится журналист и любой специалист, работающий с информацией. Ответственность журналиста должна заключаться не только в том, как себя правильно вести, но и в том, как заниматься смыслообразованием.

Мы вводим понятие информационного эталона, который выстраивается в пространстве, а затем предлагается журналистам и другим специалистам (независимым консультантам, пиар-агентствам, сотрудникам профильных информационных подразделений). Мне приходилось формировать эталоны в процессе проведения больших российских кампаний, например, на уровне антитабачной кампании, а также кампании по устройству детей-сирот в семьи. Сейчас мы занимаемся формированием эталонов в сфере антитеррористической пропаганды.

Информационный эталон – это руководство по оценке текстов массового воздействия, перечень мотивирующих посланий, транслируемых с помощью СМИ, наличие блоков информации, знакомство с которыми способствует привлечению различных категорий граждан к информационной деятельности. Эталон должен исходить из позиции законодательства, например, Закона о противодействии терроризму. Эта позиция связана с освещением информации, предписанной законом. Например, статья 2 Закона о противодействии терроризму основывается на принципе неотвратимости наказания. Значит, журналист должен показывать в своих публикациях, что наказание неотвратимо. Далее речь идет о неразглашении конфиденциальных сведений. Журналисту должен осознавать меру ответственности. Далее – недопустимость уступок террористам. Значит, надо писать о том, что никакие уступки террористам не допустимы.

В Федеральном законе также говорится о возмещении ущерба лицам, участвующим в борьбе с терроризмом. Журналисты должны показывать факты возмещения потерь лицам, участвующим в борьбе с террористами. В Федеральном законе говорится о том, что лишение жизни и нанесение вреда самому террористу правомерно, оправданно. Борцы с терроризмом получат помощь от государства, а террористы и их пособники будут уничтожены, им будет нанесен вред без всякого возмещения. Это следование букве закона, которое должно сегодня претворяться в жизнь. Помимо закона, существует ряд документов профессиональных сообществ, которые можно назвать кодексами профессионального поведения. На научных конференциях они обычно и вырабатываются.

Приведу вам в качестве примера антитеррористическую концепцию, которая была принята комитетом СМИ в апреле 2003 года. Там сказано, что СМИ не должны брать интервью у террористов по своей инициативе, кроме как по просьбе представителей оперативного штаба. Это означает взаимодействие оперативного штаба, силовых структур и журналистов. СМИ не должны оскорблять террористов, в руках которых находится заложник. Они должны избегать детальных подробностей проведения операций по освобождению заложников, излишнего натурализма, идентификации заложников без их согласия.

Эти положения вырабатываются профессиональными сообществами. Их должны знать не только участники конференции, но и исполнители операций. Есть позитивный и негативный блоки эталона, т.е. то, что можно и нужно показывать, и то, что показу не подлежит. Есть терминологический аппарат материалов антитеррористической направленности. Этот документ показывает, какие остаются белые пятна в освещении данной проблематики. Сошлемся на опыт США. В документах National Counter-Terrorism Centre (открытых, закрытых и полузакрытых) дипломатам запрещается употреблять термин «исламский» или «мусульманский» по отношению к группировкам, связанным с Аль-каидой. Это не исламские и не мусульманские группировки, а преступные.

Террористов нельзя называть джихадистами или моджахедами, вместо этого следует говорить «террорист» или «тоталитарист». Нужно отметить, что, по мнению американских социологов, самый опасный миф что терроризм присущ исламу, другой миф – что мусульмане арабы, третий миф – что в исламе мужчины не уважают женщин. Далее приводятся кейсы в виде выдержек из актуальных текстов СМИ, включая сайты исламских государств, где расшифровываются такие понятия, как, например, «исламотерроризм». Ислам запрещает терроризм, запрещает мусульманину нападать на невинных граждан. Нападает не ислам, а бандит. Самоубийство запрещено в исламе.

Смертник – не исламист. Это тот, кто находится не в культурном пространстве ислама. Большинство мусульман не являются арабами. Лишь 12% мусульман – это арабы. В исламском учении мужчин и женщин надо уважать одинаково. Согласно мусульманским законам, женщины всегда могли владеть имуществом и получать образование. В исламе не разрешается принуждать других к исповеданию своей веры. Ислам учит уважать христианство. Расхождение состоит в том, что мусульмане полагают, что Иисус был пророком Бога, но не его сыном. Мусульмане поддерживают основные верования, содержащиеся в Торе и Коране. Но евреи не верят в пророка Мухаммеда.

СМИ не должны использовать такие фразы, как «исламские фундаменталисты», «мусульманские террористы», не упоминать религиозной принадлежности в материалах по терактам. На Четвертой международной конференции по противодействию терроризму в электронных СМИ в 2008 году была создана экспертная группа для разработки международного глоссария по теме терроризма. У меня нет сведений, что глоссарий был разработан, но этот вопрос все еще актуален. В своем выступлении на совещании в Дагестане в апреле 2010 года Президент РФ Д.А. Медведев призвал журналистов грамотно использовать лексику, в частности не называть террористов шахидами. Слово «шахид» переводится как «свидетель». Традиционно шахидами называют погибших в бою при защите родины, при самообороне, а не тех, кто взорвал себя и убил ни в чем не повинных людей.